El caso Bulacio: el deber de investigar y sancionar
Palabras clave:
Deber de investigar y sancionar, Caso “Bulacio vs. Argentina”, Caso “Esposito Miguel Ángel”, Corte Interamericana de Derechos HumanosResumen
La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” amplió el deber de investigar y sancionar las violaciones a derechos humanos –que tienen los Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos– hacia otros delitos graves, pero técnicamente comunes, privando a los tribunales nacionales de la facultad de adoptar límites a la persecución penal, cuando su uso pueda generar impunidad.
La aplicación irreflexiva de dicha sentencia por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, en el caso “Esposito Miguel Ángel”, provocó numerosas críticas de la doctrina penal por otorgarle un carácter absoluto a dicho deber, y por entender que esto vulneraría otros derechos fundamentales como el debido proceso legal y el de defensa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Lucas LecourLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.