Posibles tensiones entre el sistema procesal de la Constitución Argentina y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en torno a la garantía constitucional del Ne Bis In Idem

Resumen

El presente artículo indaga sobre la tensión entre el sistema procesal ínsito en la Constitución Nacional Argentina (CNA) y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, particularmente en relación con la garantía constitucional del ne bis in idem. Se aborda cómo la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), progresivamente ha realizado una interpretación evolutiva de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), ampliando sus competencias y poniendo en cuestión el principio de cosa juzgada del sistema judicial argentino. A partir de una serie de fallos, se examina el impacto de la interpretación sobre el sistema procesal acusatorio argentino y los principios estructurantes del derecho público. Finalmente, se reflexiona sobre la “esfera de reserva soberana” del derecho constitucional argentino frente a los estándares internacionales y la necesidad de preservar la supremacía constitucional.