Poder neutral y moderador liberal y teoría constitucional medieval. Constant en la tradición de los dos cuerpos del rey
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.100.020Palabras clave:
Poder neutro, Dos cuerpos del rey, Benjamin Constant, Ernst KantorowiczResumen
Este trabajo se propone mostrar cierta continuidad, sin dejar de hacer notar a la vez sus diferencias, entre la teoría jurídico–política medieval de los dos cuerpos del rey y la teoría monárquico–constitucional liberal del poder neutral elaborada por Benjamin Constant. El hecho de retrotraernos hasta análisis filosófico–jurídicos y políticos de la Baja Edad Media, se debe a que, a la luz de ellos, puede entenderse mejor el sentido –junto a las virtudes y falencias– de la propuesta constantiana del poder neutro. Consecuencia principal de esta propuesta es la conversión estético–simbólica del poder, en desmedro de su carácter político.
Citas
Argüello, Santiago. “Una interpretación liberal de la libertad ateniense: Benjamin Constant, lector del Solón de Plutarco”. De Rebus Antiquis. 2021, Año XI, nùm. 10, págs. 83–126.
Argüello, Santiago. “Introducción: Benjamin Constant y la estela de sus reflexiones sobre la libertad y el poder”. En: Argüello, Santiago. (ed.). Benjamin Constant y su legado de libertad y poder. Mendoza: Idearium, 2021. Págs. 5–38.
Aristóteles. Política. Santa Cruz, M.I. y Crespo, M.I. (trad.). Buenos Aires: Losada, 2005 [texto de referencia; traducción siempre modificada en base a Politiká, texto griego ed. Bekker (1831). Disponible en: https://acortar.link/1tr1Jd
Baldus de Ubaldis. Consiliorum, sive responsorum [Consilia]. Vol. III. Venetiis, 1975. Disponible en: https://acortar.link/vhRelO
Barker, Ernest. Essays on Government. Oxford: Clarendon Press, 1951.
Blackstone, William. Commentaries on the Laws of England. Oxford: Clarendon Press, 1765. Book the First.
Canning, Joseph. The political thought of Baldus de Ubaldis. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Cassirer, Ernst. El mito del Estado. Nicol, E. (trad.). 1a ed. 1947. México: FCE, 2004. [The Myth of State, 1946].
Chesterton, Gilbert K. Mi visión de Estados Unidos. Argüello, S. (ed.). Buenos Aires: Losada, 2010. [What I Saw in America, 1922].
Clermont Tonnerre, Stanislas comte de. Analyse raisonée de la constitution française. Paris: Migneret, 1791. Págs. 280–281. Disponible en: https://acortar.link/Bekva1
Constant, Benjamin. Una Constitución para la República de los Modernos (Fragmentos de una obra abandonada sobre la posibilidad de una Constitución Republicana en un gran país). Sánchez–Mejía, M.L. (ed.); Portuondo, A. (trad.). Madrid: Tecnos, 2013. [Fragments d’un ouvrage abandonné sur la possibilité d’une constitution républicaine dans un grand pays, 1802].
Constant, Benjamin. Principios de política aplicables a todos los gobiernos. Ed. y notas Hofmann, É.; trad. Goldstein, V. Buenos Aires: Katz, 2010. [Principes de politique applicables à tous les gouvernements, 1802–06: publicado como el 2º vol. del libro de Hofmann, Les “Principes de politique” de Benjamin Constant. La Genèse d’une oeuvre et l’évolution de la pensé de leur auteur (1789–1806). Geneva: Droz, 1980].
Constant, Benjamin. Del espíritu de conquista y de la usurpación en relación con la civilización europea. Sánchez–Mejía, M.L. (ed.); Portuondo Pérez, A. (trad.). Madrid: Tecnos, 2013. [De l’esprit de conquête et de l’usurpation, 1814].
Constant, Benjamin. “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos (Conferencia pronunciada en el Ateneo de París. Febrero de 1819)”. En: Constant, Benjamin. Escritos políticos. Ed. M.L. Sánchez Mejía. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1989. Págs. 257–285. [“De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes”, 1819].
Constant, Benjamin. Principios de política. En: Constant, Benjamin. Escritos políticos. Ed. M.L. Sánchez Mejía. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1989. Págs. 3–205. [Principes de politique, applicables a tous les gouvernemens représentatifs et particulièrement a la constitution actuelle de la France, 1815].
Constant, Benjamin. “De Godwin, et de son ouvrage sur la justice politique”. En: Constant, Benjamin. Mélanges de littérature et de politique. Bruxelles: Société belge de Librairie, etc. – Hauman et compagnie, 1838. Págs. 179–190.
Constant, Benjamin. Cours de Politique Constitutionnelle (ou collection des ouvrages publiés sur le gouvernement représentatif), t. I. Laboulaye, É. (ed.). Paris: Libraire de Guillaumin et Cie., 1872 (2a ed.; 1a ed. 1864).
Constant, Benjamin. Réflexions sur les Constitutions et les Garanties, avec une Esquisse de Constitution. En: CONSTANT, Benjamin. Cours de Politique Constitutionnelle. Op. cit., t. I, págs. 167–271.
Díez del Corral, Luis. El liberalismo doctrinario. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1984 (4ª ed.)
Craiutu, Aurelian. A Virtue for Courageous Minds: Moderation in French Political Thought, 1748–1830. New Jersey: Princeton University Press, 2012.
Staël, Madame de. Sobre las circunstancias actuales que pueden poner término a la revolución y sobre los principios que han de servir de base a la república en Francia. En: STAËL, Madame de. Escritos políticos. Sánchez–Mejía, M.L. (ed.); Portuondo, A. (trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993. Págs. 73–263.
Dotti, Jorge. “La cuestión del poder neutral en Schmitt”. Kriterion. 2008, núm. 118, págs. 309–326.
Fortescue, Sir John. The Governance of England: otherwise called The Difference between an Absolute and a Limited Monarchy. Plummer, Ch. (ed.). Oxford: Clarendon Press, 1885.
Freund, Julien. La esencia de lo político. Noël, S. (trad.). Madrid: Editora Nacional, 1968. [L’essence du politique, 1965].
Jardin, André. Historia del liberalismo político. De la crisis del absolutismo a la Constitución de 1875. González Aramburo, F. (trad.). 1ª ed. 1989. México: Fondo de Cultura Económica, 2005. [Histoire du libéralisme politique. De la crise de l’absolutime à la constitution de 1875, 1985].
Jaume, Lucien. “La théorie de l’autorité chez Benjamin Constant”. Historical Reflections / Réflexions Historiques. Fall 2002. vol. 28, núm. 3: Benjamin Constant on the Self, Religion and Politics, págs. 455–470.
Kantorowicz, Ernst H. Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval. Aikin Araluce, S. y Blázquez Godoy, R. (trad.). Madrid: Akal, 2012. [The King’s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theory, 1957].
Monod, Jean–Claude. La querella de la secularización. Teología política y filosofías de la historia de Hegel a Blumenberg. Agoff, I. (trad.). Buenos Aires–Madrid: Amorrortu, 2015. [La querelle de la sécularisation. Théologie politique et philosophies de l’histoire de Hegel á Blumenberg, 2002].
Newman, John Henry. “Protestant View of the Catholic Church”. En: Newman, John Henry. Lectures on the Present Position of English Catholics (Addressed to the Brothers of the Oratory in the Summer of 1851). London – etc.: Longmans, Green, and Co., 1908. Págs 1–41. Disponible en: https://acortar.link/UbKGpC
Nieto Soria, José Manuel. “Estudio Preliminar”. En: Kantorowicz, Ernst H. Op. cit., págs. 5–20.
Plowden, Edmund. The Commentaries, or Reports. London: S. Brooke, Paternoster–Row, 1816.
Roldán, Darío. “Liberales y doctrinarios: acerca de la tradición liberal en Francia”. Revista de Occidente. Septiembre 2000, núm. 232, págs. 29–45.
Roldán, Darío. “La inflexión inglesa del pensamiento francés (1814–1848)”. Estudios Sociales (Universidad Nacional del Litoral). 2004, año XIV, núm. 26, págs. 119–142.
Roldán, Darío. “Tocqueville y la tradición liberal”. En: Nolla, E. (ed.). Alexis de Tocqueville. Libertad, igualdad, despotismo. Madrid: FAES, 2007. Págs. 125–177.
Roldán, Darío. “La cuestión liberal”. En: Roldán, Darío. (ed.). La cuestión liberal. Dossier N° 77 de Historiapolitica.com. Febrero 2016, págs. 1–16. Disponible en: https://acortar.link/wGHu3O
Roldán, Darío & Aguilar, Enrique. “Benjamin Constant (1767–1830). Episodio de podcast”. En: Falcone, M. Cuatro siglos de liberalismo, agosto de 2021. Disponible en: https://acortar.link/1JCfq3
Sánchez Mejía, María Luisa. Benjamin Constant y la construcción del liberalismo posrevolucionario. Madrid: Alianza, 1992.
Sánchez Mejía, María Luisa. “Repúblicas monárquicas y monarquías republicanas: la reflexión de Sieyès, Necker y Constant sobre las formas de gobierno”. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). 2003, núm. 120, págs. 195–218.
Sieyès, Emmanuel. Escritos y discursos de la Revolución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1990.
Saralegui, Miguel. “Benjamin Constant y Carl Schmitt. De la recepción del poder neutro a la injustificación del poder en la teología política liberal”. En: Argüello, S. (ed.). Benjamin Constant y su legado de libertad y poder. Mendoza: Idearium, 2021. Págs. 125–142.
Sismondi, J.C.L. Simonde de. Histoire des républiques italiennes du Moyen Âge. Paris: Treuttel et Würtz, 1818. T. XVI.
Varela Suanzes, Joaquín. “La monarquía en el pensamiento de Benjamin Constant (Inglaterra como modelo)”. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. 1991, núm. 10, págs. 121–138.
Varela Suanzes, Joaquín. “El liberalismo francés después de Napoleón (de la anglofobia a la anglofilia)”. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). 1992, núm. 76, abril–junio, págs. 29–43.
Vile, M.J.C. Constitutionalism and the Separation of Powers. 2nd ed. Indianapolis: Liberty Fund. 1998.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Santiago ArgüelloLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Keepers Registry
