The Supreme Court Exofficio Full Review on the Requirements for the Initiation of the Administrative Process
Keywords:
Administrative process, Requirements to demand, Supreme Court, Power of review, Impossibility of the demandAbstract
This paper looks at some of the problems generated by the initiation of the administrative process in Mendoza, especially taking into account that the Supreme Court has the power to review the compliance of the requirements to do so –beyond the provisions of the Administrative Local Code (Law 3918)–, a situation which often imply another obstacle to the access to justice.
References
AGUILAR VALDEZ, Oscar R. “El agotamiento de la vía administrativa”. En: CASSAGNE, Juan Carlos (dir.) Tratado de Derecho Procesal Administrativo. Bs.As.: La Ley, 2007. Tomo I, pág.616/623.
ARAZI Roland. Derecho Procesal Civil y Comercial.2da. Ed. Buenos aires: Ed. Rubinzal–Culzoni, 2004. Tomo I.
BERIZONCE, Roberto Omar. “Saneamiento del proceso, rechazo “in limine” e improponibilidad objetiva de la demanda”. En Revista de derecho procesal, ISSN 1850–9290. Rubinzal Culzoni, 2004. Nº 2: Demanda y reconvención (segunda parte), págs. 81/98.
BUSTELO, Ernesto N. “Materia procesal administrativa: dilemas que origina su correcta deter-minación”. En: Instituto de Estudios de Derecho Administrativo (I.E.D.A.). Estudios de derecho administrativo–X. El proceso administrativo en la Argentina. García Sarmiento, Jorge (dir.)Bs. As.: Ed. Dike, 2004. 796 p.
CASSAGNE, Juan Carlos. “Perspectivas de la justicia contencioso administrativa argentina en el siglo XXI”. En: Instituto de Estudios de Derecho Administrativo (I.E.D.A.). Estudios de derecho administrativo–X. El proceso administrativo en la Argentina. García Sarmiento, Jorge (dir.)Bs. As.Ed. Dike, 2004. 796 p.
CORREA, José Luis. “La Suprema Corte confunde caducidad de la acción con prescripción”. Rev. Jurídica La Ley Gran Cuyo 2009 (agosto). pág. 615.
DROMI, José R. Proceso administrativo provincial: códigos procesales administrativos de las provincias argentinas. Concordado y anotado. Mza.: IDEARIUM, 1977.
FALCON, Enrique M. Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires: Rubinzal y Culzoni, 2006. Tomo I. 1232 p.
FARRANDO, Ismael. “La habilitación de instancia en la Provincia de Mendoza” Revista de Derecho Público 2003–1: proceso administrativo – I. Mza: Rubinzal Culzoni, 2003.
GOMEZ SANCHÍS, Daniel. “La protección jurídica del administrado en sede administrativa”. En: Manual de derecho administrativo FARRANDO, Ismael (h) y MARTINEZ, Patricia Raquel, (di-rectores) Bs.As.: Depalma, 1996.
GORDILLO, Agustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas. 1ª ed. Buenos Aires, F.D.A., 2016. Tomo 4. 630 p.
HUTCHINSON, Tomás. Derecho Procesal Administrativo. 1º ed. Sta. Fe: Rubinzal Culzoni, 2009. Tomo I.Ley “Ley nacional de Defensa del Consumidor”. N°24240.
MAIRAL, Héctor A. Control judicial de la administración pública. Bs.As.: Depalma, 1984. Volumen I.Mendoza, Argentina. Ley “Educación pública provincial”. N°6.970.
Mendoza, Ley “Código procesal administrativo” N° 3918.Mendoza. Constitución Provincial. Artículo 112.
Mendoza. Ley “Administración y control del sector público provincial. Nº 8706, arts. 5.b y 77.
MORELLO, Augusto M. y BERIZONCE, Roberto O. “Improponibilidad objetiva de la demanda”. J.A. Tomo1981–III, pág. 788/793.
MOSSO GIANNINI, Cesar A. “Recursos administrativos”. En: Instituto de Estudios de Derecho Administrativo (I.E.D.A.). Estudios de derecho administrativo–IX. El proceso administrativo en la República Argentina. García Sarmiento, Jorge H. (dir.) Mza.: Ediciones Dike– Foro de Cuyo, 2001. 795 p.
PERRINO, Pablo Esteban. “El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa”. Revista de Derecho Público 2003–1: proceso administrativo – I. Mza: Rubinzal Culzoni, 2003.
PETRA RECABARREN, Guillermo M. y SARMIENTO GARCIA, Jorge H. Ley de procedimiento ad-ministrativo de Mendoza N°3909. Concordada y comentada. Mza.: AVGVSTVS, 1979. 242 p.
PEYRANO, Jorge W. “Rechazo “in limine” de la demanda” J.A. Tomo1994–I.
SARMIENTO GARCIA, Jorge H. “La demandabilidad del estado y el agotamiento de la instancia administrativa”. En: Instituto de Estudios de Derecho Administrativo (I.E.D.A.). Estudios de de-recho administrativo–X: El proceso administrativo en la República Argentina. García Sarmiento, Jorge (dir.)Bs. As.: Ediciones Dike, 2004. 796 p.
SARMIENTO GARCIA, Jorge H. “La materia procesal administrativo en el Código de Men-doza” Revista de Derecho Público 2003–1: proceso administrativo – I. Mza: Rubinzal Culzoni, 2003.
SARMIENTO GARCIA, Jorge H. Proceso administrativo. Caracterización en el Código de Mendoza. Mza: Ed. Jurídicas Cuyo, 1981.
SARMIENTO GARCÍA, Jorge H. y BUSTELO, Ernesto Nicolás. Código Procesal Administrativo de la Provincia de Mendoza Comentado. Con desarrollos aplicables al proceso administrativo en general. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2013.
URRUTIGOITY, Javier. “Problemática del vencimiento de los plazos impugnatorios”. J.A. Tomo 2011–II, pág. 1179/1188.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Mauricio Javier MartínezThe authors who publish on this journal agree the following terms:
1. Authors guarantee that this is the first publication of the work and that it is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) which allows others to share the work recognizing the authorship and the initial publication on this journal.
2. Authors may establish additional agreements to non-exclusive distribution of the published work with a recognition of its initial publication in this journal.
3. Articles may be compiled for its publication in books or to be saved in an institutional repository, or personal web page newer than the publication in the Journal.
Keepers Registry
