The Role of the Judge in Consumer Judicial Proceedings
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.100.007Keywords:
Judicial process, Sentence, Efficiency, Consumer protection, JudgeAbstract
In order to achieve efficiency in the protection of consumers and users, the role of the judge within the framework of a consumer judicial process is a fundamental element. This judicial role is nurtured by certain aspects of the discipline of consumer and user protection that give the judicial task an activist, committed and proactive profile.
This requirement is based on the special nature of the individual or collective rights involved, since they enjoy constitutional hierarchy. Likewise, the legal and business asymmetry between the consumer and the supplier imposes a special assessment of the legal solutions established in order to allow an effective enjoyment of access to justice as well as the need to reinterpret existing procedural rules or to remedy the insufficiency or deficiency of the regulation.
References
ALFERILLO, Pascual E. “El modelo de juez para la resolución de los conflictos de consumo”. Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones. 2021, Tomo 308 (Mayo/Jun.), pág. 87 y ss., Cita Online: AR/DOC/955/2021.
ARAZI, Roland. “Carga de la prueba”. Revista de Derecho Procesal. Santa Fe: Rubinzal–Culzoni. 200, tomo 2005–1.
ARIAS CÁU, Esteban J.; GARZINO, María C. “Una nueva polémica sobre la legitimación de las asociaciones de consumidores y el daño punitivo”. Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y de la Empresa. 2014, (junio), págs. 136 y ss., Cita Online: AR/DOC/1714/2014.
BELLUSCI DE GONZÁLEZ ZAVALA, Florencia; SOLÁ, Victorino. “Los principios en el proceso de consumo”. Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y de la Empresa. 2011 (octubre). Cita Online: AR/DOC/3380/2011.
CAMPS, Carlos E. “La dimensión actual del principio dispositivo”. La Ley Online. Cita: 0003/012230.
CHAMATROPULOS, Demetrio A. (coords.) Suplemento Especial Comentarios al Anteproyecto de LDC. Buenos Aires: La Ley, 2019. Pág. 551 y ss. Cita Online: AR/DOC/640/2019.
COLMENARES URIBE, Carlos. “El rol del Juez en el Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia”. Academia & Derecho. 2012, núm. 5.
FARINA, Juan M. Defensa del consumidor y del usuario. 3ª edición. Buenos Aires: Astrea, 2004.
GALDÓS, Jorge M. “La sanción punitiva en el Anteproyecto de Ley de Defensa del Consumidor”. En SANTARELLI, Fulvio G.; GARDELLA, Luis L. “Tutela procesal del consumidor”. La Ley Online. Cita: 0003/007602.
GARRIDO GÓMEZ, María I. “La predecibilidad de las decisiones judiciales”. Ius et Praxis. 2009, Vol. 15, Núm. 1.
GOZAÍNI, Osvaldo A. Protección procesal del usuario y consumidor. Santa Fe: Rubinzal–Culzoni 2005.
HERNÁNDEZ, Carlos A. “Anotaciones sobre un valioso precedente de la CSJN que refuerza la tutela judicial efectiva de los consumidores. A propósito de las ejecuciones prendarias”. Jurisprudencia Argentina. 18/09/2019. Cita Online: AR/DOC/2634/2019.
JUNYENT BAS, Francisco; GARZINO, María C.; RODRÍGUEZ JUNYENT, Santiago. Cuestiones clave de derecho del consumidor a la luz del Código Civil y Comercial. Córdoba: Advocatus, 2017.
LORENZETTI, Ricardo L. Consumidores. 2ª edición. Santa Fe: Rubinzal–Culzoni editores, 2009.
LORENZETTI, Ricardo L. Teoría de la decisión judicial. Fundamentos de Derecho. Santa Fe: Rubinzal–Culzoni editores, 2006.
LOVECE, Graciela I. “El consumidor, el beneficio de la justicia gratuita y las decisiones judiciales”. Responsabilidad Civil y Seguros. 2017, Núm. 10. Cita Online: AR/DOC/1704/2017.
MOIA, Luis A. “La responsabilidad bancaria por la defectuosa custodia de las chequeras no entregadas al consumidor”. Revista Código Civil y Comercial. 2021 (julio). Cita Online: AR/DOC/1679/2021.
NICOLAU, Noemí L. “La tensión entre el sistema y el microsistema en el Derecho Privado”. Revista de Estudios del Centro. UNR, Facultad de Derecho. 1997, núm. 2.
OST, François. “Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez”. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho. 1993, Núm. 14.
PÉREZ, María G. “Aplicación y Creación del Derecho. El rol del Juez ante un nuevo Paradigma”. Revista Jurídica UCES. 2004, Nun. 8.
PICASSO, Sebastián. “La culpa de la víctima en las relaciones de consumo. Precisiones de la Corte Suprema”. La Ley. Tomo 2008–C. Cita Online: AR/DOC/1466/2008;
POE, Edgar A. La carta robada. En: Narraciones extraordinarias. Buenos Aires: Libertador, 2009. Pág. 10.
RUSCONI, Dante D. “Casos de fraudes a grupos de consumidores”. La Ley. Tomo 2014–C. Cita Online: AR/DOC/1277/2014.
SAGÜÉS, Néstor P. “El trámite del amparo colectivo nacional y los roles nomogenéticos de la Corte Suprema”. Jurisprudencia Argentina. 12/09/2018. Cita Online: AR/DOC/3413/2018.
SAHIÁN, José H. Dimensión constitucional de la tutela a los consumidores. Buenos Aires: La Ley, 2017.
SODERO, Eduardo. “Sobre el cambio de los precedentes”. Isonomía: revista de teoría y filosofía del derecho. México: Instituto Tecnológico Autónomo de México. 2004, núm. 21 octubre.
STIGLITZ, Rubén S; STIGLITZ, Gabriel A. “Ley de defensa del consumidor (una primera visión de conjunto)”. La Ley Online. Cita: 0003/011878.
TOLLER, Fernando M. “La resolución de los conflictos entre derechos fundamentales. Una metodología de interpretación constitucional alternativa a la jerarquización y el balancing test”. FERRER
MC GREGOR POISOT, Eduardo (coord.). Interpretación Constitucional. México: Porrúa–UNAM, 2005. Tomo II.
VILLALONGA TORRIJO, Cristián. “Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el Neoconstitucionalismo”. Revista Chilena de Derecho. 2019, Vol. 46, Nún. 3.
WAJNTRAUB, Javier H. “Los consumidores con vulnerabilidad agravada en la reciente normativa”. Diario La Ley. 16/06/2020. Cita Online: AR/DOC/1929/2020.
WAJNTRAUB, Javier H. Régimen jurídico del consumidor comentado. Santa Fe: Rubinzal–Culzoni editores, 2017.
CSJ Sta.F. AyS. “Belfer c/ Electronica Megatone”. 04/04/2017, tomo 274, pp. 280/286.
CSJN. Fallos 332:111. “Halabi, Ernesto c/ P.E.N.–ley 25873 – DTO. 1563/04 s/amparo”, 2009.
CSJN. Fallos 336:1236. “Padec v. Swiss Medical SA s/nulidad de cláusulas contractuales”, 2013.
CSJN. Fallos 338:29. “Asociación Civil para la Defensa en el Ámbito Federal e Internacional de Derechos v. Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/amparo”, 2015.
CSJN. Fallos 339:1077. “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) y otros c/ Ministerio de Agricultura y Minería s/
amparo colectivo”, 2016.
CSJN. Fallos: 321:1248. “IBM Argentina S. A. c/ Administración Nacional de Aduanas”, 1998.
CSJN. Fallos: 324:677 “Etcheverry, Roberto Eduardo c/ Omint Sociedad Anónima y Servicios”, 2001.
CSJN. Fallos: 325:1578. “Yudi, Abdon s/ amparo”, 2002.
CSJN. Fallos: 329: 5239. “Di Nunzio Daniel F. c/ The First National Bank of Boston y otros s/ hábeas data”, 2006.
CSJN. Fallos: 329:28. “Zubeldía, Luis y otros c. Municipalidad de La Plata y otro”. 2006.
CSJN. Fallos: 334:1691. “P. H. P. y otro c/ Di Cesare Luis Alberto y otro s/ Art. 250 C.P.C.”, 2011.
CSJN. Fallos: 337:47. “Arte Radiotelevisivo Argentino S. A. c/ Estado Nacional – JGM – SMC s/ amparo ley 16.986”, 2014, considerando 10°.
CSJN. Fallos: 339:201. “Martínez, Sergio Raúl c/ Agua Rica LLC Suc. Argentina y su propietaria Yamana Gold Inc. y otros s/ acción de amparo”. 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Franco RaschettiThe authors who publish on this journal agree the following terms:
1. Authors guarantee that this is the first publication of the work and that it is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) which allows others to share the work recognizing the authorship and the initial publication on this journal.
2. Authors may establish additional agreements to non-exclusive distribution of the published work with a recognition of its initial publication in this journal.
3. Articles may be compiled for its publication in books or to be saved in an institutional repository, or personal web page newer than the publication in the Journal.
Keepers Registry
