Análisis de un fallo sobre maternidad subrogada a la luz de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia / Analysis of a Verdict on Surrogate Motherhood in the Light of the Doctrine of Arbitrariness of Sentence

Authors

Keywords:

Arbitrariedad de sentenci, Defecto de fundamentación, Hermenéutica, Interés superior del niño, Maternidad subrogada, Arbitrariness of judicial sentence, Lack of grounds, Hermeneutics, Child’s best interest, Surrogate motherhood

Abstract

En esta investigación sobre la doctrina de la arbitrariedad de sentencia por defecto de fundamentación, aplicada a un fallo sobre maternidad subrogada, se demuestra que la sentencia analizada es infundada por incurrir en exceso hermenéutico, funcional y dogmático.

In this investigation into the doctrine of the arbitrariness of judicial sentences due to the lack of grounds applied to a verdict on surrogate motherhood; it is shown that the sentence analyzed is unfounded due to hermeneutic, functional and dogmatic exceedance.

Author Biography

Silvia Estela Marrama, Universidad Autónoma de Entre Ríos (Argentina)

Abogada–Mediadora Doctora en Ciencias Jurídicas, Magister en Desarrollo Humano, Profesora Superior en Abogacía, Especialista en Derecho Tributario, Miembro del Instituto de Bioética de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, Investigadora categorizada (Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación).

Published

2018-04-03

How to Cite

Marrama, S. E. (2018). Análisis de un fallo sobre maternidad subrogada a la luz de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia / Analysis of a Verdict on Surrogate Motherhood in the Light of the Doctrine of Arbitrariness of Sentence. República Y Derecho, 3(3), 1–26. Retrieved from https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/107