Constant y la autonomía de lo político

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.100.016

Palabras clave:

Carl Schmitt, Benjamin Constant, Liberalismo político

Resumen

Este artículo intenta mostrar que a pesar de lo que sostiene Schmitt en El concepto de lo político, Constant suscribe en gran medida la tesis de la autonomía de lo político, en la medida en que Constant rechaza la moralización de lo político, es decir la combinación del anarquismo, el cosmopolitismo y el pacifismo. De este modo, este artículo intenta mostrar por qué Constant es un cultor de un verdadero liberalismo político.

Biografía del autor/a

Andrés Rosler, Universidad de Buenos Aires – CONICET (Argentina)

Abogado, Universidad de Buenos Aires, Argentina (UBA), master en Ciencia Política (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Flacso) y doctor en Derecho, Universidad de Oxford, Reino Unido. Profesor de Filosofía del Derecho (UBA) e investigador del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Conicet, Argentina.

Citas

Cherniss, Joshua L. A Mind and its Time. The Development of Isaiah Berlin’s Political Thought. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Cohen, Gerald Finding oneself in the other. Princeton: Princeton University Press, 2013.

Constant, Benjamin Mélanges de littérature et de politique. Paris: Réchet, 1829.

Constant, Benjamin. Écrits politiques. Paris: Gallimard, 1997.

Constant, Benjamin. Principios de política aplicables a todos los gobiernos. Buenos Aires: Katz Editores/Liberty Fund, 2010.

Constant, Benjamin. Una Constitución para la república de los modernos. Portuondo Pérez, A. (trad.). Madrid: Tecnos, 2013.

Geuss, Raymond. History and Illusion in Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Geuss, Raymond. Outside ethics. Princeton: Princeton University Press, 2005.

Geuss, Raymond. A World Without Why. Princeton: Princeton University Press, 2014.

Kuhn, Helmut. “Der Begriff des Politischen”. Kant-Studien, Nº 38, 1933, pp. 190-196.

Mehring, Reinhardt. Carl Schmitt: Aufstieg und Fall. Eine Biographie. Munich: C. H. Beck Verlag, 2009.

Meier, Heinrich. Carl Schmitt, Leo Strauss und ‘Der Begriff des Politischen’. Zu einem Dialog unter Abwesenden. Stuttgart. J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1988.

Platón. Las Leyes. Fernández Galiano, M. y Pabón, J. M. (trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1999.

Rosenblatt, Helena. The Lost History of Liberalism. From ancient Rome to the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press, 2018.

Rosler, Andrés. Estado o revolución. Carl Schmitt y El concepto de lo político. Buenos Aires: Katz Editores, 2023.

Schmitt, Carl. Politische Romantik. Berlin: Duncker & Humblot, 1925 (2a ed.).

Schmitt, Carl. Der Begriff des Politischen, texto de 1932 con un prefacio y tres corolarios. Berlin, Duncker & Humblot, 1963.

Schmitt, Carl. Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982 (2a ed.).

Schmitt, Carl. Staat, Großraum, Nomos: Arbeiten aus den Jahren 1916 bis 1969. Berlin: Duncker & Humblot, 1995.

Schmitt, Carl. Donoso Cortés im gesamteuropäischer Interpretation. Vier Aufsätze. Berlin: Duncker & Humblot, 2009 (2a ed.).

Schmitt, Carl. Un giurista davanti a se stesso. Saggi e interviste. Agamben, G. (ed.). Vicenza: Neri Pozza, 2012.

Schmitt, Carl. Der Hüter der Verfassung. Anhang: Hugo Preuß. Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der deutschen Staatslehre. Berlin: Duncker & Humblot, 2016 (5a ed.).

Tommissen, Piet. “Raymond Aron face à Carl Schmitt”. En: Tommissen, P. (ed.), Schmittiana. Vol. VII. Berlin: Duncker & Humblot, 2001. Págs. 111-129.

Descargas

Publicado

2023-11-16

Cómo citar

Rosler, A. (2023). Constant y la autonomía de lo político. República Y Derecho, 9(9), 1–23. https://doi.org/10.48162/rev.100.016