El caso “Antonia Moreno”: un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.100.022Resumen
El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
Citas
ALTERINI, Atilio Aníbal; AMEAL, Oscar José y LÓPEZ CABANA, Roberto. Derecho de las obligaciones civiles y comerciales. Buenos Aires: Abeledo–Perrot, 1995.
ARGENTINA. Poder Judicial de La Pampa. Guía de Referencia para la Redacción de Sentencias y Resoluciones del Fuero Penal; Guía de Referencia para la Redacción de Resoluciones y comunicaciones Judiciales y Administrativas. [en línea] 2022. Ambas pueden ser consultadas en https://acortar.link/BC8RwC
FUNDEÚ. Cursiva y redonda. Guía de estilo. [en línea]. Disponible en: https://acortar.link/nZARmO
GATTINONI, María (comp.). Lenguaje jurídico: claro, concreto, sencillo y breve. 1ª Edición. Buenos Aires: La Ley–Universidad Austral, 2023.
GOLDEMBERG, Isidoro. La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1989.
GRAIEWSKI, Mónica; GONZÁLEZ ZURRO, Guillermo. “De qué hablamos cuando hablamos de lenguaje claro. A propósito de un fallo del Tribunal Fiscal de la Nación”. Rubinzal–Culzoni, (Cita: RC D 2973/2020)
LLAMBÍAS, Jorge Joaquín. Obligaciones. LexisNexis Abeledo–Perrot, 2003. Tomo I.
MONTOLÍO, Estrella – LÓPEZ SAMANIEGO, Anna. “La escritura en el quehacer judicial. Estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España”. Signos. Valparaíso. 2008, vol. 41, nº. 66.
MORELLO, Augusto M. y otros. Examen y crítica de la reforma del Código Civil. La Plata: Editora Platense, 1971. Tomo 2 (“Obligaciones”).
NEUMAN, Ariel Alberto. “Derecho a comprender. El resultado de la sentencia en lenguaje llano”. Diario La Ley. 14 de julio de 2017, punto II. Cita online: AR/DOC/1844/2017.
RAE. Ortografía básica de la lengua española. 1ª Edición. Buenos Aires: Espasa–Calpe, 2012.
Real Academia Española (RAE). Diccionario de la Lengua Española. 23ª Edición. [versión 23.6 en línea], s.v. “alongado”. [en línea] https://dle.rae.es/alongado.
RUSCIO, Verónica. “Punto y guion en los textos administrativos”. Blog Con Letra Clara. 15 de agosto de 2018. Disponible en: https://acortar.link/U813hA
STS. Tribunal Supremo, sala 1ª, sentencia del 29/04/1994. Ponencia del Dr. González Poveda. España: La Ley, 1994–3.
VITETTA, Mariano. “El nuevo paradigma de la sentencia en lenguaje claro: comentario al fallo ‘E., P. V. y otro c. P., Á. y otro s/daños y perjuicios’”. Diario El Derecho. 16 de diciembre de 2020. Cita digital: ED–MI–336.
VITETTA, Mariano. “El lenguaje claro en la doctrina jurídica: conveniencia de su aplicación en un supuesto de comunicación entre especialistas”. Revista Jurídica Austral. 2022, vol. 3, nº 1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sebastián Nicolás Pérez TrenchLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.