El Diceópolis de Constant: guerra, comercio y libertad “moderna” en la comedia política ateniense

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.100.017

Palabras clave:

Benjamin Constant, Libertad de los antiguos, Aristófanes, Acarnienses, Individualismo

Resumen

Este trabajo pretende discutir algunas reflexiones postuladas por Benjamin Constant en su célebre conferencia “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos” (1819) a la luz de ciertos pasajes de la comediografía griega antigua, en particular Acarnienses de Aristófanes (425 a.C.). El modo en que la pieza representa la tensión entre los intereses personales y el bienestar común permite concluir que, ya en la Atenas democrática de fines del s. V a.C., el ideal de una libertad colectiva a la que los individuos estaban sometidos parece haber coexistido con una dimensión no muy alejada de lo que Constant consigue identificar, en una época mucho más reciente, como la “liberté des Modernes”.

Biografía del autor/a

Emiliano J. Buis, Universidad de Buenos Aires (Argentina) / Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) / CONICET (Argentina)

Doctor y Diploma de Posdoctorado (UBA). Investigador Independiente del CONICET. Profesor Titular Regular de Derecho Internacional Público (UBA, UNICEN y UdeSA) y Profesor Adjunto Regular de Lengua y Cultura Griegas (UBA). Subdirector de la Maestría en Relaciones Internacionales de la UBA. Director del Grupo de Trabajo sobre Derecho Griego Arcaico y Clásico y sus Proyecciones en el Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho.

Citas

Aristofane. Le Commedie. Vol. II. Cantarella, R. (ed.). Milano: Istituto Editoriale, 1969.

Aristophane. Les Acharniens. Les Cavaliers. Les Nuées. Tome I. Coulon, V. (éd.); Van Daele, H. (trad.). Paris: Les Belles Lettres, 1923.

Aristophanes. Akharnians. Henderson, J. (ed.). Newburyport (MA): Focus Classical Library, 1992.

Aristophanes. Akharnians. OLSON, S.D. (ed.). Oxford: Oxford University Press, 2002.

Aristophanes. Aristophanis Acharnenses, cum prolegomenis et commentariis. Van Leeuwen, J.F. (ed.). Leiden: A W Sijthoff, 1901.

Aristophanes. Comoediae. HALL, F.W. & GELDART, W.M. (eds.). Oxford: Oxford University Press, 1906–1907.

Aristophanes. The Acarnians. The Clouds. The Knights. The Wasps. Rogers, B.B. (ed.). The Loeb Classical Library, Vol. 1. Cambridge (MA)/Londres: Harvard University Press/Heinemann, 1960.

Aristophanes. The Acharnians of Aristophanes. Starkie, W.J.M. (ed.). London: Macmillan, 1909.

Aristophanes. The Akharnians. Merry, W.W. (ed.). Oxford: Clarendon Press, 1887.

Aristophanes. The Comedies of Aristophanes, vol. 1. Akharnians. Sommerstein, A.H. (ed.). Warminster: Aris & Phillips, 1979.

CONSTANT, Benjamin. “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos”. En: CONSTANT, B. Escritos políticos. SANCHEZ MEJIA, M.L. (ed.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1989.

CONSTANT, Benjamin. “De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes”. En: Écrits politiques. Paris: Gallimard, 1997.

Constant, Benjamin. La libertà degli antichi paragonata a quella dei moderni. PAOLETTI, G. (ed.). Torino: Einaudi, 2005.

CONSTANT, Benjamin and GAUCHET, Marcel. De la liberté chez les Modernes. Écrits politiques. Paris: Le Livre de Poche, 1980.

PLATO. Platonis opera. Vol. 5. BURNET, J. (ed.). Oxford: Clarendon Press, 1963.

POLLUX. Pollucis Onomasticon. Fasciculus posterior Lib. VI–X continens. BETTE, E. (ed.). Leipzig: Teubner, 1931.

STAËL, Madame de. Des circonstances actuelles qui peuvent terminer la Révolution. OMACINI, L. (ed.). Genève: Droz, 1979.

ADCOCK, Frank & MOSLEY, Derek J. Diplomacy in Ancient Greece. London: Thames and Hudson, 1975.

ADCOCK, Frank. “The Development of Ancient Greek Diplomacy”. L’Antiquité Classique. 1948, vol. 17, núm. 1, págs. 1–12.

ALEMANY VILAMAJÓ, Agustí. “Una ambaixada persa a Atenes: Aristoph. Ach. 61–125”. En: AA.VV. Homenatge a Miquel Dolç, Actes del XII Simposi de la Secció Catalana i I de la Secció Balear de la SEEC, Palma, 1 al 43 de febrer de 1996. Palma de Mallorca, 1997, págs. 155–159.

BAGNULO, Vince. Plato and Liberalism, Master’s thesis. Oxford: University of Oxford, 2009.

BETA, Simone. “La difesa di Diceopoli e le arti retoriche di Euripide negli Acarnesi di Aristofane”. Seminari romani di cultura classica. 1999, vol. 2, págs. 223–233.

BUIS, Emiliano J. “Diplomáticos y farsantes (Ar. Ach. 61–174): estrategias para una desarticulación cómica de la política exterior ateniense”. Cuadernos de Filología Clásica (Estudios Griegos e Indoeuropeos). 2008, vol. 18, págs. 249–266.

BUIS, Emiliano J. “Ἤδη πεπρέσβευκας μίαν; (Ach. 610): (Pre)tensiones diplomáticas y embajadas sofísticas en Aristófanes”. En: Lozano–Vázquez, A. (comp.) Conversaciones sobre la antigüedad grecolatina. Bogotá: Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes/Universidad de La Sabana/Universidad Nacional de Colombia, 2019, págs. 249–278.

CHIASSON, Charles C. “Pseudartabas and His Eunuchs: Acharnians 91–122”. Classical Philology. 1984, vol. 79, núm. 2, págs. 131–136.

CHRIST, Matthew R. The Litigious Athenian. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.

COLVIN, Stephen. Dialect in Aristophanes and the Politics of Language in Ancient Greek Literature. Oxford: Oxford University Press, 1999.

COMPTON–ENGLE, Gwendolyn. “From Country to City: The Persona of Dicaeopolis in Aristophanes’ Acharnians”. Classical Journal. 1999, vol. 94, núm. 4, págs. 359–373.

CRESCI, Lia R., GAZZANO, Francesca & ORSI, Domenica P. La retorica della diplomazia nella Grecia Antica e a Bisanzio. Roma: ‘L’Erma’ di Bretschneider, 2002.

FARRAR, Cynthia. The Origins of Democratic Thinking: The Invention of Politics in Classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

FISHER, Nicholas R. E. “Multiple Personalities and Dionysiac Festivals: Dicaeopolis in Aristophanes’ Akharnians”. Greece and Rome. 1993, vol. 40, págs. 31–47.

GRANT, John R. “A Note on the Tone of Greek Diplomacy”. Classical Quarterly N.S. 1965, vol. 15, núm. 2, págs. 261–266.

GRAY, John. Liberalism (2nd ed.). Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.

GRIFFITH, John G. “Amphitheos and Anthropos in Aristophanes”. Hermes. 1974, vol. 102, págs. 367–369.

HOLMES, Stephen. Benjamin Constant and the Making of Modern Liberalism. New Haven/London: Yale University Press.

IZDEBSKI, Adam et alii. “Landscape Change and Trade in Ancient Greece: Evidence from Pollen Data”. The Economic Journal. 2020, vol. 130, núm. 632, págs. 2596–2618.

KERFERD, George B. The Sophistic Movement. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

LOFBERG, John O. Sycophancy in Athens. Chicago: University of Chicago, 1917.

LONIS, Raoul. “L’immunité des agents diplomatiques: hérauts et ambassadeurs”. En: Les usages de la guerre entre grecs et barbares, des guerres médiques au milieu di IVe siècle avant J.–C., Annales littéraires de l’Université de Besançon. Paris: Les Belles Lettres, 1969, págs. 63–70.

MACDOWELL, Douglas M. “The Athenian Procedure of Phasis”. En: Gagarin, M. (Hrsg.). Symposion 1990. Akten der Gesellschaft für griechische und hellenistische Rechtsgeschichte. Köln/Weimar/Wien: Böhlau, 1992, págs. 187–198.

MACDOWELL, Douglas M. The Law in Classical Athens. Ithaca: Cornell University Press, 1986 (19781).

MISSIOU–LADI, Anna. “Coercive Diplomacy in Greek Interstate Relations (With Special Reference to Presbeis Autokratores)”. Classical Quarterly. 1987, vol. 37, núm. 2, págs. 336–345.

MOSLEY, Derek J. “Diplomacy and Disunion in Ancient Greece”. Phoenix. 1971, vol. 25, núm. 4, págs. 319–330.

MOSLEY, Derek J. “Diplomacy in Classical Greece”. Ancient Society. 1972, vol. 3, págs. 1–16.

MOSLEY, Derek J. “The Size of Embassies in Ancient Greek Diplomacy”. Transactions of the American Philological Association. 1965, vol. 96, págs. 255–266.

MOSLEY, Derek J. Envoys and Diplomacy in Ancient Greece. Wiesbaden: Franz Steiner, 1973

NIPPEL, Wilfried. “‘Liberté antique et moderne’ de Benjamin Constant à Max Weber”. En: NIPPEL, W. (ed.) Liberté antique, liberté moderne: Les fondements de la démocratie de l’Antiquité à nos jours. Toulouse: Presses universitaires du Midi, 2010, págs. 167–184.

OLSON, S. Douglas. “Dicaeopolis’ Motivations in Aristophanes’ Acharnians”. Journal of Hellenic Studies. 1991, vol. 111, págs. 200–203.

PELLEGRINO, Matteo. La maschera comica del Sicofante. Lecce: Pensa MultiMedia Editore, 2010.

PICCIRILLI, Luigi. “La diplomazia nella Grecia antica: temi del linguaggio e caratteristiche degli ambasciatori”. Museum Helveticum. 2001, vol. 58, núm. 1, págs. 1–31.

PICCIRILLI, Luigi. L’invenzione della diplomazia nella Grecia antica. Roma: ‘L’Erma’ di Bretschneider, 2002.

ROSENBLATT, Helena. Liberal Values. Benjamin Constant and the Politics of Religion. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

SILK, Michael S. “Space and Solitude in Aristophanes”. Pallas. 2000, vol. 54, págs. 303–312.

TODD, Stephen C. The Shape of Athenian Law. Oxford: Clarendon Press, 1993.

TODOROV, Tzvetan. Benjamin Constant: la passion démocratique. Paris: Hachette, 1997.

VINCENT, K. Steven. Benjamin Constant and the Birth of French Liberalism. New York: Palgrave Macmillan, 2011.

WALLACE, Robert. “Phainein in Athenian Laws and Legal Procedures”. En: Thür, G. & Fernández Nieto, J. (eds.). Symposion 1999. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Pazo del Mariñán, La Coruña, 6.–9. September 1999). Köln/Weimar/Wien: Böhlau, 2003, págs. 167–181.

WESTERMANN, William L. “Notes Upon the Ephodia of Greek Ambassadors”. Classical Philology. 1910, vol. 5, núm. 2, págs. 203–216.

WHITEHORNE, John. “O City of Kranaos! Athenian Identity in Aristophanes’ Akharnians”. Greece and Rome. 2005, vol. 52, núm. 1, págs. 34–44.

WOOD, Dennis. Benjamin Constant. A biography. London/Nueva York: Routledge, 1903.

XANTHOU, Maria G. “Contextualizing Dikaiopolis’ persona: Urban Life, Rural Space, and Rural Perceptions of Urbanity in Aristophanes’ Akharnians”. Hellenika. 2010, vol. 60, núm. 2, págs. 296–314.

Descargas

Publicado

2023-11-16

Cómo citar

Buis, E. (2023). El Diceópolis de Constant: guerra, comercio y libertad “moderna” en la comedia política ateniense. República Y Derecho, 9(9), 1–27. https://doi.org/10.48162/rev.100.017