Reparation for Crimes Against Humanity: an Analysis of the Imprescriptibility of Statutes of Limitations and Corporate Liability
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.100.037Keywords:
Non–applicability of Statutes of Limitations on Civil Actions, Crimes Against Humanity, Corporates, Argentine Law, Inter–American Human Rights SystemAbstract
In this paper, we set out the specific objectives, on the one hand, to reconstruct the current state of the law regarding the statute of limitations in reparation actions for crimes against humanity committed during the Argentine military dictatorship (1976–1983); and, on the other hand, to account for the civil liability of corporations for such crimes within the framework of national Law. As a general objective, we will attempt to identify demarcation lines in the conception of the axiological configuration of the legal entity. The argument of this paper maintains that, in the current state of the law, there is a consensus, based on various sources of Law, regarding the imprescriptibility of reparation actions arising from crimes against humanity; at the same time, specific standards have not yet been identified regarding the liability of corporations for their complicity in such crimes.
References
AFARIAN, Jorge Rubén. “Imprescriptibilidad de las acciones resarcitorias conexas a crímenes de lesa humanidad”. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia. 2016, año 1, n° 3.
ALIJA FERNÁNDEZ, Rosa Ana. “La multidimensionalidad de la justicia transicional: un balance entre los límites jurídicos internacionales y los límites de lo jurídico”, en BONET PÉREZ, Jordi y ALIJA FERNÁNDEZ, Rosa Ana, Impunidad, derechos humanos y justicia transicional, Cuadernos Deusto de Derechos Humanos. 2009, n° 53.
BASUALDO, Victoria. “Complicidad patronal–militar en la última dictadura argentina: Los casos de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca, Ford, Ledesma y Mercedez Benz”, Revista Engranajes de la Federación de Trabajadores de la Industria y Afines. 2006, n° 5.
BASUALDO, Victoria. “Empresas, crímenes de lesa humanidad y justicia transicional en Argentina”. Empresas y derechos humanos. Avances, desafíos y propuestas para acelerar una agenda de trabajo colaborativa. Revista Electrónica del Consejo de DDHH de la Defensoría de CABA Dossier especial. 2020, vol. 1.
BOHOSLAVSKY, Juan Pablo y GOÑI, Juan Cruz. “Negociando la rendición de cuentas por violaciones de los Derechos Humanos. El caso del acuerdo Volkswagen do Brasil”. Homa Publica – Revista internacional de derechos humanos y empresas. 2021, vol. 5:1.
BOHOSLAVSKY, Juan Pablo y OPGENHAFFEN, Veerle. “Pasado y presente de la complicidad corporativa: responsabilidad bancaria por financiamiento de la dictadura militar argentina”, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo. 2009, año 10, n° 1.
BOHOSLAVSKY, Juan Pablo. “Introducción. Responsabilidad por complicidad civil: lo que se hizo, lo que falta”. En BOHOSLAVSKY, Juan Pablo (Comp.). Responsabilidad civil en delitos de lesa humanidad. Repertorios. Perspectivas y debates en clave de Derechos Humanos. CABA: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, 2022.
CASSEL, Doug. “Empresas multinacionales y complicidad en violaciones de los derechos humanos: confusión judicial estadounidense”. Derecho PUCP. 2009, n° 63.
DÍAZ MARTINEZ, Guillermo. “La imprescriptibilidad de las acciones civiles por daños y perjuicios emanadas de delitos de lesa humanidad (Una mirada crítica sobre el fallo “Villamil” de la C.S.J.N”. Revista Derechos en acción. 2017, año 2, n° 4.
FILIPPINI, Leonorado, BOHOSLAVSKY, Juan Pablo y CAVANA, Agustín. “Prescripción de acciones civiles por complicidad con el terrorismo de Estado”. Revista Argentina de Teoría Jurídica. 2012, vol. 13.
GARCÍA MARTÍN, Laura. “Empresas transnacionales y derechos humanos: explorando el concepto de complicidad empresarial”. En PEREIRA COUTINHO Francisco, DE MELO CARTAXO Tiago, RODRÍGUEZ BARRIGÓN, Juan Manuel (Coord.). Os Sujeitos Não Estaduais no Direito Internacional, Portugal: Petrony, 2009.
GARCÍA MARTÍN, Laura. “Responsabilidad empresarial por violaciones de los derechos humanos en la justicia transicional: aportes del caso argentino”. Revista Española de Derecho Internacional. 2020, vol. 7271.
HITTERS, Juan Carlos. “¿Prescribe la reparación civil en delitos de lesa humanidad?. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Argentina (mayoría y minoría) y de la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos”, La Ley, 2019–D.
JUSTO, Juan Bautista. “Dos desafíos para los derechos humanos del siglo XXI: restitución a las víctimas y responsabilidad de las corporaciones”. Revista de la Asociación de Derecho Administrativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2013. Disponible en https://www.adaciudad.com.ar/material/articulos/
MICHALOWSKI, Sabine y CARDONA CHAVES Juan Pablo. “Responsabilidad corporativa y justicia transicional”, Anuario de Derechos Humanos. 2015, n° 11.
MORALES ZUÑIGA, Héctor. “Estatus moral y el concepto de persona”. En VERGARA CEBALLOS, Fabiola (ed.), Problemas actuales de la filosofía jurídica. Chile: Librotecnia, 2015.
PAYNE, Leigh y PEREIRA, Gabriel. “La complicidad corporativa en las violaciones de derechos humanos: ¿una innovación en la justicia transicional de Argentina?”. En CANTÚ RIVERA, Humberto, Derechos humanos y empresas: Reflexiones desde América Latina. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2017.
PAYNE, Leigh, PEREIRA, Gabriel y BERNAL–BERMÚDEZ, Laura. Justicia transicional y la rendición de cuentas de actores económicos, desde abajo: despegando la palanca de Arquímedes. Doz Costa, Josefina (trad.). Bogotá: Dejusticia, 2021.
PIGRAU SOLÉ, Antoni. “La responsabilidad civil de las empresas transnacionales a través de la Alien Tort Claims Act por su participación en violaciones de derechos humanos”. Revista Española de Desarrollo y Cooperación. 2009, n° 25.
SÁNCHEZ, Fabio. “¿Son prescriptibles las acciones resarcitorias de daños originados por delitos de lesa humanidad?”, Suplemento Administrativo 2008 (octubre), 21. Buenos Aires: La Ley, 2008–F. Pág. 315. Cita Online: AR/DOC/2783/2008
SOMMER, Christian. “La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas”. Revista Derecho del Estado. 2018, n° 41.
VALICENTI, Ezequiel, “Nuevamente sobre la imprescriptibilidad de la reparación de los daños provocados por la comisión de delitos de lesa humanidad: ¿quién tiene la última palabra?”. La Ley, 13/04/2021, TR LALEY AR/DOC/620/2021.
VERBITSKY, Horacio y BOHOSLAVSKY, Juan Pablo. Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de la dictadura. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013.
ZAMORA CABOT, Francisco. “Los derechos fundamentales en clave del Alien Tort Claims Act of 1789 de los Ee. Uu. y su aplicación a las corporaciones multinacionales: “The ATCA Revisited”. Derechos humanos y conflictos internacionales. Bilbao: Ed. Universidad del País Vasco, 2007.
GARCÍA AMADOR, F. V. Documento A/CN.4/106. Responsabilidad internacional: segundo informe. En: COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL, Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. Vol. II. Nueva York: Naciones Unidas, 1957.
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS. Informe del Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. Empresas, derechos humanos y regiones afectadas por conflictos: hacia el aumento de las medidas. A/75/212. 2020.
CIDH. Derecho a la verdad en las Américas. OEA/Ser.L/V/II.152, Doc. 2. 2014.
CIDH. Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. Informe preparado por la REDESCA. OEA/Ser.L/V/II CIDH/REDESCA/INF.1/19. 2019.
COMISIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS. Complicidad empresarial y responsabilidad legal. Vol. 1: Derecho penal y crímenes internacionales. Informe del Panel de Expertos Juristas sobre Complicidad Empresarial en Crímenes Internacionales. Ginebra: Comisión Internacional de Juristas, 2008. Edición española, 2010.
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. Principios Rectores sobre empresas y derechos humanos. Puesta en práctica del marco de Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”, Resolución 17/4. 2011.
Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad. Represión de los trabajadores durante el terrorismo de Estado. CABA: Sistema Argentino de Información Jurídica, 2015. Tomos I y II.
United Nations General Assembly, Implementing the third pillar: lessons from transitional justice guidance by the Working Group. Report of the Working Group on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises. A/HRC/50/40/Add.4
CSJN. Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros. Fallos: 327:3312. 2004.
CSJN. Larrabeiti Yañez Anatole Alejandro y otro c/ Estado Nacional s/ proceso de conocimiento. Fallos: 330:4592. 2007.
CSJN. Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Crosatto, Hugo Ángel y otro c/ Estado Nacional Ministerio del Interior y otro s/ daños y perjuicios”. 2020.
CSJN. Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Ingegnieros María Gimena c/ Techint Sociedad Anónima Compañía Técnica Internacional s/ accidente. Fallos: 342:761. 2019.
CSJN. Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. Fallos: 328:2056, 2005.
CSJN. Villamil, Amelia Ana c/ Estadio Nacional s/ daños y perjuicios. Fallos: 340:345. 2017.
CIDH. Caso N° 11.159 “Pedro Norberto Troiani – Argentina”. Acuerdo de cumplimiento de Recomendaciones. 17 de diciembre de 2021.
Corte IDH. Caso Órdenes Guerra y otros vs. Chile, sentencia de 29 de noviembre de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte IDH. Caso Familia Julien Grisonas vs. Argentina. Sentencia de 23 de septiembre de 2021 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Cámara Federal de La Plata, Sala II, “Huergo Carlos Alberto c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios”, 28/12/2022.
Cámara Federal de La Plata, Sala II, “Molina, Ricardo Victorino c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios”, 28/12/2022.
CIDH. Audiencia Pública “Responsabilidad de actores económicos en procesos de memoria, verdad y justicia en la región. 182 periodos de sesiones, 13/12/2021.
ARGENTINA. Ley 24.584 apruébese la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Boletín Oficial del Estado, 29 de noviembre de 1995, núm. 28281.
ARGENTINA. Ley 25.390 Corte Penal Internacional. Estatuto de Roma. Aprobación. Boletín Oficial del Estado, 23 de enero de 2001, núm. 29572.
ARGENTINA. Ley 26.994 Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. Boletín Oficial del Estado, 8 de octubre de 2014, núm. 32985.
ARGENTINA. Ley 27.587 Código Civil y Comercial de la Nación. Modificación. Boletín Oficial del Estado, 16 de diciembre de 2020, núm. 34542.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Daniela Alejandra Bardel, Pablo Miguez SabanesThe authors who publish on this journal agree the following terms:
1. Authors guarantee that this is the first publication of the work and that it is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) which allows others to share the work recognizing the authorship and the initial publication on this journal.
2. Authors may establish additional agreements to non-exclusive distribution of the published work with a recognition of its initial publication in this journal.
3. Articles may be compiled for its publication in books or to be saved in an institutional repository, or personal web page newer than the publication in the Journal.
Keepers Registry
